En lo que se refiere a la pornografía, mucho es exageración, incluidas las estadísticas que regularmente se citan sobre cuánta pornografía hay en Internet.
Hoy
en día parece estar de moda que los políticos, analistas y medios
debatan la influencia que la pornografía está teniendo en los niños y
adolescentes y cuál es el impacto de esto en el aprendizaje sobre el
sexo.
Y en esos debates se citan diferentes estadísticas. Pocas, sin embargo, pueden confirmarse.
Una
cifra que suele presentarse una y otra vez es que 37% de internet está
compuesto de material pornográfico. Muchas de las personas que citan
esta cifra la han tomado de un comunicado de prensa publicada en junio
de 2010 por la firma de análisis de internet Optenet.
Un
portavoz de la empresa dijo a la BBC que “las estadísitcas no están
actualizadas y yo no las usaría para reflejar la realidad de internet
actualmente”.
Eso podría deberse a que hoy en día hay muchos más datos.
Según
cálculos del centro de investigación escandinavo Sintef, 90% de todos
los datos que la humanidad ha producido se han generado en los pasados
dos años.
Esta explosión se debe al
incremento de la red, los teléfonos inteligentes, redes sociales y los
proyectos de “grandes datos” en los que empresas, gobiernos y
científicos están involucrados.
Creador de mercado
Pero vale la pena preguntase si la cifra de 37% de Optnet fue precisa, incluso en 2010.
La
empresa firma que el dato surgió de una “muestra representativa” de
casi cuatro millones de URL tomados de su base de datos de contenido de
internet.
Sin embargo, ese mismo año
el mayor estudio que se ha realizado sobre la sexualidad humana publicó
una cifra muy diferente sobre cuántos de los sitios más populares de
internet estaban dedicados a la pornografía.
Los
académicos que lo llevaron a cabo basaron sus resultados en el análisis
de millones de los sitios más frecuentados en el mundo.
Su cálculo: sólo 4% de esos sitios eran porno.
Aunque
los dos estudios no midieron exactamente los mismos factores -Optnet
contó páginas, los académicos sitios- vale la pena notar que el número
de páginas en un sitio no dice nada sobre su influencia en la audiencia.
Como
lo sugieren otros estudios, es probable que los sitios porno sean
desproporcionadamente grandes ya que su negocio es dar a los visitantes
nuevo contenido y, como resultado, deben crear cientos de nuevas páginas
cada día.
Así que, según estos
estudios, los sitios porno tienen enormes archivos pero el número de
páginas que la gente realmente ve es relativamente pequeño.
Esto
significa que es mejor medir el número de visitantes que el tamaño del
sitio, como señala el doctor Ogi Ogas, coautor de un amplio estudio en
2010, llamado “Mil millones de pensamientos retorcidos”.
Entonces ¿por qué la gente elige la mención de los grandes números?
“Los
grandes números son más sensaciones y hacen mejores titulares” dice el
doctor Ogas. “Pero esos grandes números siempre han sido un mito”.
Es
probable que tres años después la cantidad de porno en línea sea mucho
menor, dice, debido a la consolidación en la industria del porno y al
aumento de los sitios que duplican y sindican el contenido.
Estadísticas “zombis”
Un
artículo en Extreme Tech a menudo es citado porque calculó que el 30%
de todo el tráfico de la red es generado por sitios porno.
El
artículo llegó a esta cifra calculando cuánto tráfico generaba cada día
un popular sitio porno y multiplicado ese número por “decenas” de otros
sitios porno de tamaño similar que según éste estaban en la red.
Sin embargo, este tipo de matemática es problemático.
Primero porque subestima cuántos datos viajan a través de la red cada día.
Extreme
Tech argumenta que el total de datos diarios en 2012 eran la mitad de
un exabyte. Las cifras del gigante de hardware de internet Cisco indican
que el número era de 1,4 exabytes.
También
hay razones para cuestionar estos cálculos de tráfico. Extreme Tech
indica que su sitio de ejemplo tenía 100 millones de visitantes cada
día.
Sin embargo, para un artículo
diferente sobre sitios porno se le dijo a la BBC que ese sitio tenía un
total mucho menor de visitantes diarios y que muchos otros sitios eran
supervisados por la empresa de hostingManwin.
Manwin
señala que en todos los sitios tiene unos 70 millones de visitantes
cada día. La cifra puede estar inflada debido a que, como han mostrado
otros estudios, los sitios porno están construidos para ser generadores
de clics.
Cada clic del ratón en un
video o foto puede generar muchos más ya que un visitante es redirigido a
sitios afiliados, anuncios o pop-ups.
Así que es probable que el número de visitantes para estos sitios y consecuentemente cuánto tráfico generan sea mucho menor.
Un
bloguero de Ministry of Truth llegó a una conclusión similar cuando
analizó la estadística del 30% y varias otras en una serie de columnas.
El
bloguero concluyó que el porno forma un pequeño porcentaje del tráfico
general y éste es mínimo comparado con YouTube o las principales redes
sociales.
Por eso las cifras y
hechos sobre el porno en internet suele descr¡birse como “estadísticas
zombis” ya que, igual que éstos, se rehúsan a morir a pesar de los
repetidos esfuerzos para matarlos.
El dudoso origen de estas estadísticas es un hecho bien conocido en la industria de la tecnología.
“Estamos
conscientes de que muchas estadísitcas están siendo usadas en relación a
la seguridad de internet y nos preocupa su precisión” indica Nicholas
Lansman, secretario general de ISPA, que representa a empresas de
abastecimiento de internet.
Todo el que cite una estadística debe revisar su veracidad, dice.
“Es
vital que cualquier decisión en relación a la seguridad en internet,
igual que cualquier otra área política, esté basada en evidencia y no en
mitos o afirmaciones” agrega.
Lo
que vale la pena recordar es que incluso si hubiera mucho menos porno en
línea que lo que la gente afirma, todavía sigue habiendo mucho, afirma
el doctor Ogas.
“14% de las
búsquedas y 4% de los sitios de internet están dedicados al sexo y
realmente, si nos ponemos a reflexionar, éstos son números muy
importantes” agrega.
Algunos
juegos clásicos se convierten a HD y consiguen atraer la atención de
ciertos seguidores, mientras que otros piensan que modificar el juego y
hacerlo “HD” arruina el encanto original.
Aunque Nintendo no parece tener intención de hacer un remake de Super Mario Bros. en HD, el artista Joao Victor G. Costa ha decidido imaginar cómo sería el juego en HD, y ha creado las siguientes pantallas. Aunque no tiene mala pinta, se ve un poco raro, ¿no creéis?
- See more at: http://www.teknofilo.com/page/2/#sthash.mAVY1UE4.dpuf
Aunque Nintendo no parece tener intención de hacer un remake de Super Mario Bros. en HD, el artista Joao Victor G. Costa ha decidido imaginar cómo sería el juego en HD, y ha creado las siguientes pantallas. Aunque no tiene mala pinta, se ve un poco raro, ¿no creéis?
- See more at: http://www.teknofilo.com/page/2/#sthash.mAVY1UE4.dpuf
Algunos
juegos clásicos se convierten a HD y consiguen atraer la atención de
ciertos seguidores, mientras que otros piensan que modificar el juego y
hacerlo “HD” arruina el encanto original.
Aunque Nintendo no parece tener intención de hacer un remake de Super Mario Bros. en HD, el artista Joao Victor G. Costa ha decidido imaginar cómo sería el juego en HD, y ha creado las siguientes pantallas. Aunque no tiene mala pinta, se ve un poco raro, ¿no creéis?
- See more at: http://www.teknofilo.com/page/2/#sthash.mAVY1UE4.dpuf
Aunque Nintendo no parece tener intención de hacer un remake de Super Mario Bros. en HD, el artista Joao Victor G. Costa ha decidido imaginar cómo sería el juego en HD, y ha creado las siguientes pantallas. Aunque no tiene mala pinta, se ve un poco raro, ¿no creéis?
- See more at: http://www.teknofilo.com/page/2/#sthash.mAVY1UE4.dpuf